Waarom externe links met tekstuele haakjes
(...#Symbolism)
en niet met een
symbooltje?
Met die vraag sloot
de Noot van vorige week.
Er zijn verschillende redenen.
- Visuele aantrekkingskracht
- Symbooltjes trekken sterk de aandacht.
Aan de linkerkant van deze pagina staat een aantal interne links met symbolen, zoals
Februari 1999
en
Oud & Nieuw
.
Door die symbooltjes vallen ze extra op.
Kijk ook eens bovenaan deze pagina.
Daar staat ook een aantal links zoals
Roostersoftware
.
Juist door het ontbreken van symbolen blijven die links vrij onopgemerkt.
Waarschijnlijk heeft U ze over het hoofd gezien.
Terecht, want ze beogen een lagere frequentie van gebruik.
Een lezer van de wekelijkse noot zal waarschijnlijk vaker naar andere Noten switchen dan
naar Maatwerk.
- Verschillende vaardigheden
- Tekst lezen en plaatjes herkennen zijn twee compleet verschillende activiteiten voor het menselijk brein
(.../humind...).
- De linkerhelft van het brein
is goed in tekst lezen.
Dat is een vrij moeizame aangelegenheid die op school geleerd moet worden.
- De rechterhelft is sterker in plaatjes herkennen.
Dat is een makkie.
Kleine kinderen leren het vanzelf.
Een mengeling van tekst en plaatjes leest onrustig.
Het is een slechte combinatie waar het brein niet zo goed raad mee weet.
- Menselijke nieuwsgierigheid naar afwijkende dingen
- De mens is van oudsher een grafische verkenner.
Onze verre voorouders hadden al een sterk ontwikkeld grafisch vermogen tot het
herkennen van patronen.
Ze waren meesters in vruchten zoeken en prooidieren ontdekken.
Herkennen was handig bij het verkennen.
Die twee liggen niet zover uit elkaar.
Nog steeds prikkelen plaatjes de nieuwsgierigheid veel sterker dan tekst.
Samenvattend, symbooltjes voor externe links:
- Trekken ten onrechte de aandacht naar laag frequente functies
- Vermoeien de lezer
- Nodigen uit om de site te verlaten.
Nog een prettig surfen en tot
de volgende week!
Henk Jan Nootenboom
|